Nə qədər uzaqlaşsaq, Big Bang-ə doğru getdiyimiz müddətdə daha yaxın olacağıq. Kvazarların ən son rekordçusu Kainatın cəmi 690 milyon yaşında olduğu bir dövrdən gəlir. Bu ultra uzaq kosmoloji zondlar bizə qaranlıq maddə və qaranlıq enerjisi olan bir Kainatı da göstərir. (Jinyi Yang, Arizona Universiteti; Reidar Hahn, Fermilab; M. Newhouse NOAO / AURA / NSF)

Elm haqqında yazan alimlər üçün ən vacib 5 qaydadır

Heç kimin, hətta Stiven Hokinqin də Carl Saganın ayaqqabılarını doldura bilməməsinin böyük bir səbəbi var.

Hər kəsin özünəməxsus hekayəsi var. Elm adamları üçün bu hekayə, ümumiyyətlə dünyada yalnız bir neçə insanın özləri qədər tam və tamamilə başa düşdüklərindən biridir. Öz alt sahələrində belə, insan biliklərinin sərhədlərini itələyən bir təcrübəyə və bir perspektivə sahibdirlər. Kainatla maraqlananlar üçün bilinən və bilinməyən arasındakı kəsişmənin ən maraqlı yeridir. Nəinki insan biliklərini, həm də nəzəri cəhətdən mövcud ola biləcək imkanları genişləndirən tədqiqatçılar həmişə bugünkü üfüqdə mövcud olanları ilk görənlərdir.

MIT Fizika Bölməsinin professoru Alan Guth, 2014-cü ildə MİT-də damda bir radio teleskopu ilə çəkir. Professor Guth, Kainatın Big Bang'dən əvvəl necə davrandığını izah edən 'İnflyasiya' nəzəriyyəsini fərz edən ilk fizik idi. (Rick Friedman / rickfriedman.com / Corbis Getty Images vasitəsilə)

Lakin bu məlumatı geniş ictimaiyyətə çatdırmaq problemin tez-tez ortaya çıxdığı yerdir. Elm adamlarının söylədikləri hekayələr ya mümkünsüzdür, bəlkə də yalnız bir neçə mütəxəssis bunu tamamilə başa düşür və ya işıqlandırmaq əvəzinə yeni anlaşılmazlıqlara yol açır. Tədqiqatın mənasını verməyə çalışan bir jurnalist kimi hər zaman ikinci mənbəyə gedə bilərsiniz, ancaq bu elmi telefon oyunu oynamaq kimi. Alimdən mətbuat işçisinə qədər mətbuat işçisinə gedən məcmu səhvlər o deməkdir ki, ən yaxşı elm müəllifləri də böyük bir çatışmazlıqdan başlayır və bu da bilik boşluğunu endirir. Məlumatınızı haradan əldə etdiyiniz təqdirdə bir çox nüans, detal və məlumat itirmək ehtimalı var.

Sovet qapıçısı Vladimir Myışkin ABŞ-ın SSRİ üzərində qazandığı 3-4 qələbəsi zamanı pakını dayandırmağa çalışır. Oyun

ABŞ-ın 1980-ci il qış olimpiadasında buz xokkeyində SSRİ üzərində qazanılan qələbəsi haqqında filmin rejissorları "Möcüzə" filmini hazırlayanda xokkey oyunçularını səsləndirməklə mübarizə apardılar. O rolları kim doldurmalıdır? Xokkey bacarıqları açıq şəkildə alt-parça olan aktyorlar və ya hərəkətləri yaxşı vəhşi ola biləcək xokkey oyunçuları? Kasting rejissorları Sarah Finn və Randi Hiller, xokkey oyunçuları ilə birlikdə getmək barədə müdrik qərar verdilər. Onların məntiqi? Təcrübəli aktyorlara konki sürməyi və xokkey oynamağı öyrətməkdən daha yaxşı davranmağı, on ildən çox təcrübəsi olan bir çoxunun (hətta gənclər kimi) xokkey oyunçularını öyrətmək daha asan olardı.

Astronavt Jeffrey Hoffman ilk Hubble xidmət missiyası zamanı dəyişiklik əməliyyatları zamanı Geniş Sahə və Planetary Kamera 1 (WFPC 1) çıxarır. Astronavtlar kosmosa səyahət hekayəsini ən yaxşı şəkildə izah edə bildikləri kimi, elm adamları da öz təcrübə sahələri haqqında hekayəni ən yaxşı şəkildə söyləyə bilərlər. (NASA)

Eyni bənzətmə elm adamları və yazarlar arasında olmalıdır: bir alimə yaxşı bir yazı yazmağı öyrətməkdən daha asan olmalıdır ki, yazıçıya müəyyən bir elmi alt sahənin insanın və materialların tam dəstini öyrətsin. Həqiqi elm adamları tərəfindən yazılmış populyar əsərlərin çoxu, çox olmasa da, bu işarədən məhrumdur. Elm adamlarının etdiyi saysız-hesabsız səhvlər olsa da, əksər hallarda bir neçə əsas kateqoriyaya düşürlər. İnsanların səhv etdikləri şeylərə diqqət etmək əvəzinə, bunu necə etməli olduğuna diqqət yetirmək daha ibrətamizdir. Bu beş sadə qaydaya əməl etməklə hər hansı bir alim geniş ictimaiyyətlə ünsiyyət bacarıqlarını geniş inkişaf etdirə bilər. Budur bunlar.

Kainatın tarixinin reionizasiyasını vurğulayan sxematik diaqram. Ulduzlar və ya qalaktikalar meydana gəlməzdən əvvəl Kainat işıqdan qoruyan, təmiz, neytral atomlarla dolu idi. (SG Djorgovski et al., Caltech Rəqəmsal Media Mərkəzi)

1.) Yarqonu atın. Hər hansı bir ünsiyyət formasının bir nömrəli məqsədi başa düşülməlidir. Yalnız bu sahəni intensiv öyrənmiş insanların tanıdığı sözləri və ifadələri istifadə edirsinizsə, bu necə olacaq? Məsələn, bu iki cümlədən hansını oxumaq istərdiniz:

  • Mészáros effektinə görə kosmoloji pozğunluqlar qeyri-xəttin başlanğıcına qədər böyüyür.
  • Buna görə cazibə qüvvəsi Kainatın 50 milyon il ərzində ulduzları, qalaktikaları isə daha uzun müddət yaratmasına imkan vermir.

Bəli, bu iki cümlə oxşar şeylər söyləyir, ancaq məzun təhsilli bir astrofizik olsanız, ilk cümləni yəqin ki, heç başa düşməyəcəksiniz. Tamam budur! Bir şeyi izah etmək üçün daha çox vaxt lazım ola bilər, ancaq hər kəsin rahat olduğu bir yerdən başlamalı və oradan yolunuzu düzəltməlisiniz. Söz yox, anlayışları öyrət.

Təxminən 20 illik Hubble Kosmik Teleskop məlumatları ilə işləyən böyük bir heyətin topladığı gözəl bir görüntü bu mozaikanı bir araya gətirdi. Vizual olmayan bir məlumat dəsti daha elmi cəhətdən məlumatlı ola bilər, buna bənzər bir şəkil hətta elmi təhsili olmayan birinin də təsəvvürünə zərbə vura bilər. (NASA, ESA və Hubble Heritage Team (STScI / AURA))

2.) həyəcanlanmaq. Elmdə bizə mümkün qədər obyektiv olmağın son dərəcə vacib olduğu öyrədilir. Özümüzü aldatmamaq üçün son dərəcə ehtiyatlıyıq; mövqelərimizə etiraz etmək; Kainatın necə işlədiyinə dair ən böyük fikir və inanclarımızı sınamaq və yıxmaq. Ancaq cəhd edilən obyektivlik çox vaxt ilk növbədə sorğularımız üçün böyük motivasiyadan həyəcanlanmaq əvəzinə, təfərrüatları ilə dolaşmağa səbəb olur.

Elmi ünsiyyətdə ehtirasa diqqət yetirmək daha vacibdir. Mövzuya olan ehtirasınıza və nəyə görə əlaqəsi olmayan bir insana daxilən buna əhəmiyyət verməlisiniz. Mən sizə obyektivliyi kənara qoymağı deyil, ədalətlə əvəz etməyi demirəm. Bir səbəbə görə peşəkar fikirləriniz var. Oraya çıxın, araşdırmalarınızın nəyə görə əhəmiyyət verdiyini danışın və dünyanı etdiyiniz qədər maraqlandırın.

Şahin radiasiyası qaçılmaz olaraq qara dəliyin hadisə üfüqünü əhatə edən əyri fəzada kvant fizikasının proqnozlarından irəli gələn nəticələrdir. Bu görüntüləmə, hissəciklər deyil, fotonları əsas radiasiya mənbəyi kimi göstərdiyinə görə sadə bir hissəcik-antipartikül cütlüyü bənzərliyindən daha doğru. Bununla birlikdə, emissiya fərdi hissəciklərin deyil, məkanın əyriliyindən qaynaqlanır və hamısı hadisə üfüqünün özündə qalmır. (E. Siegel)

3.) Artırmayın. Bir elm ünsiyyətçisi kimi işinizin bir hissəsi, alimdən danışan bir adamın başa düşə biləcəyi şeyə tərcümə etməkdir. Bu, təbii ki, bir neçə il çəkməyiniz, bir on il və ya daha çox olmasa, bir araya gətirməyinizi sadələşdirməyi özündə ehtiva edir. Ortaya böyüdülmüş bənzətmələri atmaq cəlbedicidir, buna görə çətin olanı izah etmək lazım deyil. İnsanlar hissəciklərə qarşı hissəciklər, Schrödinger pişiyi və ya təkamüllü "itkin keçid" kimi tez-tez istifadə olunan ifadələrdən xəbərdar ola bilərlər.

Lakin həddən artıq gücləndirmə real təhlükədir və tez-tez cəhalətin ilkin vəziyyətindən daha da çətin olan yanlış təsəvvürlərə səbəb olur. İndi bir çox insan Hawking radiasiyasının hissəciklərdən və antipartiküllərdən (əsasən yüngül deyil) hazırlandığını düşünür; canlı, makroskopik cisimlərin bir insan onları müşahidə etməyincə (kvant fizikasında xüsusi müşahidəçi deyil) bir kvant superpozisiya içində yaşamaları; ya da natamam bir fosil qeydləri üzündən insanların necə inkişaf etdiyini anlamırıq (və bu, həqiqətə uyğun deyil).

Trilobitlər, Çikaqodakı Tarla Muzeyindən əhəng daşı içərisində qalıqlaşdı. Təkamül nəzəriyyəsindəki

Albert Einstein'ın bu ilə əlaqəli bir çox təklifi var:

Bütün nəzəriyyələrin ali hədəfinin tək bir təcrübə məlumatının adekvat təmsilçiliyini təslim etmədən mümkün qədər sadə və mümkün qədər az olmasını təmin etmək inkar edilə bilər.

Başqa sözlə, hər şeyi mümkün qədər sadə edin, amma daha sadə bir şey yoxdur. Özünüzü təraşdan çox yaxınlaşdırmaq üçün həddindən artıq artırma və ya Occamın ülgücündən istifadə etməyinizə dair bir xəbərdarlıqdır. İzləyicilərinizlə evə getməyinizi istədiyiniz nöqtələri dəqiq bir şəkildə ifadə etmək üçün lazım olan detallı miqdarda qoyun.

Ön planda ağaclarla dolu bir meşə ilə yer üzündən göründüyü gecə səması. (Wikimedia Commons istifadəçisi ForestWander)

4.) İşinizi kontekstdə qoyun. Hər gün etdiyimiz kimi, üzərində işlədiyimiz şeylərə diqqət yetirmək olduqca asandır. Ağacımızdakı yarpaqlara baxmaq və xüsusilə bu bir ağacın incə detalları haqqında danışmaq asandır. Geniş bir ekosistem boyunca saysız-hesabsız ağacların bütün xassələri ilə yaxından tanış olan bir tamaşaçı ilə danışanda bu, yaxşıdır. Həmyaşıdlarınızın bir auditoriyası bütövlükdə bir baza biliklərini sizinlə bölüşür və ehtimal ki, xüsusi ağacınızdakı yarpaqları ilə maraqlanmağınızı bilir.

Ancaq qeyri-mütəxəssislə danışanda işinizi kontekstdə qoymalısınız. Meşə və ekosistemin müxtəlif növləri haqqında danışın. Xüsusilə ekosisteminizdə böyüyən ağaclar haqqında danışın. Ağacınızın niyə maraq ağacı olduğunu və ona baxmadan nə öyrənə biləcəyinizi söyləyin. Yalnız bundan sonra yarpaqları haqqında danışmağa başlamalı və bunu öyrənməyə ümid etdiyiniz bir şey üçün etməlisiniz. Başqa sözlə, işinizi tamaşaçılara xidmət kimi kontekstdə qoyun.

İnflyasiyanın sonundan yaranan sıxlıq (skalar) və cazibə dalğası (tenzor) dalğalanmalarının illüstrasiyası. BICEP2 əməkdaşlığının Big Bang'in harada yerləşdiyinə diqqət yetirin: inflyasiyadan əvvəl, təxminən 40 ildə bu sahədə aparıcı düşüncə olmadığına baxmayaraq. Sadə qayğısızlıqdan bu gün tanınmış bir detalı səhv almaqla insanların nümunəsidir. (Milli Elm Fondu (NASA, JPL, Keck Foundation, Moore Foundation, əlaqəli) - BICEP2 Proqramı tərəfindən maliyyələşdirilir)

5.) Düzgün olmasına diqqət yetirin. Bu, kifayət qədər vurğulaya bilmədiyim bir məqamdır. Orada işlərin necə köhnəldiyini izah edən qrafika olacaq. Müşahidələr apardığımız hadisələrlə bağlı bir çox səhv açıqlamalar olacaq. Bir çox səlahiyyətlinin hələ də istinad etdiyi saxta nəzəriyyələr və tarixi hesablar olacaq. Heç kim diqqət etməmisinizsə təkrarlaya biləcəyinizi düzəltməyə və narahat etməyə çalışmamış səhvlər olacaq. (Bu, nəzərdən keçirdiyim yeni bir kitabda ortaya çıxdı; yenə də ağlımda qalır.)

Əslində bəziləriniz bunun 3 nömrəli nöqtəyə çox bənzədiyindən şikayətlənə bilərlər: ölçüsünü dəyişdirməyin. Ancaq bu daha çoxdur; bu yanlış təsəvvürlərin artıq ətrafda üzdüyünün fərqində olmağı və digər insanların etdikləri səhvləri aradan qaldırmaq üçün vaxt ayırmağı özündə ehtiva edir. Bu vurğulamaq üçün özünüzü təkrarlamaqdan ibarətdir. Bu, ünsiyyət qurmağınız üçün vacib olduğuna inandığınız şeyləri dinləyicilərinizə heyran qoymağı əhatə edir. Və bunu nə etdiyiniz və nə üçün etdiyiniz barədə biliklərinin dəqiqliyini və dərinliyini artıracaq bir şəkildə etməyi əhatə edir.

Qalaktikalarla və bu gün müşahidə etdiyimiz mürəkkəb quruluşla dolu genişlənən Kainat daha kiçik, isti, daha sıx, daha vahid bir vəziyyətdən yarandı. Bu mənzərəyə gəlmək üçün yüz illər boyu çalışan minlərlə elm adamı lazım oldu və bəzi mənbələr hələ də hissələrini səhv qəbul edir. (C. Faucher-Giguère, A. Lidz və L. Hernquist, Elm 319, 5859 (47))

Unutmayın ki, bir nömrəli məqsədiniz, elminiz haqqında yazan bir alimsinizsə, bu nə etdiyinizi dinləyicilərinizin həyəcan və biliklərini artırmaqdır. Kainatın bütün aspektləri haqqında öyrəndiklərimiz günbəgün genişlənir və artır və bu sevinc və təəccüb gündəlik həyatımızda hamımıza keçməlidir. Hər bir sahənin mütəxəssisi ola bilmərik, lakin bu, mütəxəssislərə nə üçün ehtiyac duyduğumuzu və qarşılaşdığımız zaman həqiqi mütəxəssislərə hörmət göstərməyimizi vurğulayır.

Məsuliyyətlə ünsiyyət qurmağımıza diqqət yetirsək, hamımızın başa düşdüyümüz şeylərdən daha çox məlumat əldə edə bilərik və bu biliyin nə demək olduğunu qiymətləndiririk. Kainatın özü haqqında düşünmək üçün heç vaxt suallarımızı tükəndirə bilmərik, amma bir az diqqət və səylə hamımız cavabları anlamaq üçün bir az yaxınlaşa bilərik.

A Bang ilə başlayır, indi Forbes’də və Patreon tərəfdarlarımız sayəsində Orta hesabla yenidən nəşr olunur. Ethan, Galaxy'dan başqa və Treknology adlı iki kitabın müəllifidir: Tricorders'dan Warp Drive'a qədər Star Trek Elmi.